团购优惠 量大从优
团购咨询微信小助手姓名 *** 泄露是否造成侵权：420948430 也可以直接扫码进去 *** 购买
展开全文
欢迎团购
团购优惠 量大从优
团购咨询微信小助手：420948430
23届湖北11所高中高三政治第二次联考（选）
14.李某为退休人员，其妻已去世。独生子李小明于 2015 年结婚。 2018年 1月，李某经人介绍与刘甲登记结婚。刘甲只有妹妹刘乙一个亲人，刘乙与其二人共住。 2022年 2月刘乙回家时发现李某夫妇煤气中毒，送往医院途中，刘甲死亡，李某也终因抢救无效于翌日凌晨死亡。整理遗物时发现李某夫妇留有存款 30000 元。对这笔遗产：
A.李小明继承 30000元，刘乙继承 0元
B.李小明继承 15000元，刘乙继承 15000元
C.李小明继承 7500元，刘乙继承 22500元
D.李小明继承 22500元，刘乙继承 7500元
15.某村李某采用土地流转方式签订姓名 *** 泄露是否造成侵权了三年的土地承包合同用来种植大葱，第二年承包地种植的大葱明显产量下降，经鉴定，因临焦化厂太近 ,该田地土壤中硫含量严重超出正常情况。李某遂向法院提起诉讼，要求焦化厂赔偿自己的经济损失。法院一审判决焦化厂败诉。本案中：
①一审判决生效后，焦化厂有申请再审的权利
②焦化厂可委托辩护人出庭进行辩护
③焦化厂的责任承担应适用无过错侵权责任
④若李某因经济困难，人民法院可直接为其提供法律援助
A.①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
20.阅读材料，完成下列要求。（ 14 分）
2022 年“ 3· 15” 国际消费者权益日，更高人民法院发布了 10 个消费者权益保护典型案例，旨在积极营造有利于消费升级的法治环境，便于人民群众安心消费、放心消费。以下是案例之一：邬某通过 A 公司经营的旅游 App 预定境外客房，支付方式为“到店支付”，订单下单后即被从银行卡中扣除房款，后原告未入住。原告认为应当到店后付款， A 公司先行违约，要求取消订单。 A 公司认为其已经在服务条款中就“到店支付”补充说明“部分酒店住宿可能会对您的银行卡预先收取全额预订费用”，不构成违约，拒绝退款。邬某将 A 公司起诉至法院，请求判令退还预扣的房款。
（ 1）结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析说明邬某的诉讼请求能否得到法院的支持姓名 *** 泄露是否造成侵权？（ 7分）
（ 2）结合材料，从科学思维的角度，说明法官应如何对该案件作出正确的判决姓名 *** 泄露是否造成侵权？（ 7分）
20.（ 1）①邬某退还房款的诉讼请求能得到法院的支持。（ 1分）②在数字经济的大背景下，格式条款发挥其便捷、高效作用的同时，也带来问题和风险。（ 1分）③采用格式条款订立合同的，提供格式条款的企业应当遵循公平原则确立当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方要求，对该条款予以说明。（ 3分）④对“到店支付”的通常理解应为用户到酒店办理住宿时才会支付款项，未入住之前不需要支付。即使该条款后补充说明部分酒店会“预先收取全额预订费用”，但对这种例外情形应当进行特别提示和说明，如果只在内容复杂繁多的条款中规定，不足以起到提示的作用， A 公司作为预定服务的提供者应当承担责任。（ 2分）
（2）①科学思维追求认识的客观性，注重实事求是的推理和论证。法院审理该案要切实把握案情的真实性及对邬某生活和财产所造成的实际影响。（2分）②遵循逻辑思维规则。准确把握格式条款的相关规定，正确运用逻辑推理的 *** ，对案情作出正确的审判。（2分）③运用辩证思维的 *** ，用联系、发展、全面的观点看问题，正确运用分析与综合的辩证思维。把案情前后的因果关系统一起来进行考察分析，以保证案件判决的科学性。（3分）
14.A【解析】在分割遗产时应当先将被继承人配偶的个人财产从夫妻共有财产中分出，其余的为被继承人的遗产。本案中刘甲死亡在先， 30000 元为夫妻共有财产，因此其中只有 15000 元属刘甲的遗产，另 15000 元归李某所有。而在刘甲去世后，她的 15000 遗产由之一顺序继承人李某继承，刘乙为第二继承顺序继承人不继承。李某从夫妻共有财产中分得的一半 15000 元，加上姓名 *** 泄露是否造成侵权他继承刘甲的 15000 元遗产，共计 30000 元，在其去世后，其遗产则由独生子李小明全部继承。故本题选 A。
15.A【解析】一审判决生效后，焦化厂有申请再审的权利，①正确；焦化厂可委托诉讼 *** 人出庭进行辩护，不能委托辩护人出庭辩护，②错误。法律规定在环境侵权案件中，行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。③正确。若李某因经济困难，可以申请法律援助或由人民法院指定辩护，而不是人民法院直接为其提供法律援助，④错误。故本题选 A。
23届江苏苏锡常镇四市高三政治一模考
①合法注册，将雷锋姓名用于商业运作行为无可厚非
②非法牟利，人民检察院可以提起刑事附带民事诉讼
③侵犯了英雄烈士的人格利益，应承担相应的责任
④曲解了“雷锋精神”内涵，侵害了社会公共利益
A.①② B. ①③ C. ②④ D.③④
19.罗某某在某 *** 购物平台开设有 *** 店铺，从事某品牌电动摩托车锂电池的销售经营活动。罗某某在其 *** 店铺销售商品时对外宣称，商品“签收 15天内支持免费退换货，半年内有质量问题换新，两年保修”。
齐某某在罗某某 *** 店铺购买了前述品牌的电动摩托车锂电池，使用三个月后发现存在充电不满等质量问题，便要求罗某某按销售承诺为其更换新电池。罗某某经检查确认交付的锂电池确实存在质量问题后，同意为齐某某更换新的电池。更换电池后，齐某某仍发现存在同样的质量问题，通过平台与罗某某协商，罗某某明确此前并未给齐某某换新电池，仅更换了电芯，并以销售承诺中的“换新”仅指换“新电芯”为由，拒绝为齐某某更换全新的电池。
齐某某因此诉至法院，请求判令解除与罗某某的信息 *** 购物合同，并由罗某某退还已支付的商品价款。
结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院是否会支持齐某某的诉讼请求并说明理由。（ 8分）
19.（8分）法院依法应予支持。齐某某与罗某某之间的买卖行为产生合同，罗某某在销售商品时，通过 *** 宣传对齐某某做出承诺，罗某某应该根据约定全面履行自己的义务。（3分）法律保护民事主体的财产权，罗某某交付的商品存在质量问题，且不按承诺履行更换义务，未做到诚信经营，损害消费者利益，应承担违约侵权责任。（3分）罗某某履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。齐某某要求解除合同，退还货款，法院依法应予支持。（2分）
湖北高中名校联盟高三政治3月联考
14.80岁高龄的郭某居住于某市一栋无电梯住宅。该楼业主共商加装电梯事宜，就工程方案和费用分摊等事项达成一致，但郭某持异议未出资。后因身体原因，郭某希望在补缴集资款后使用电梯，但遭到其他业主拒绝，业主们表示除集资款外，郭某还需支付施工延误滞纳金以及诉讼律师费。郭某遂提起诉讼，法院判决郭某在支付电梯集资款后可以使用电梯。下列说法中正确的是：
①该电梯是建筑物共有部分，无须多数业主同意使用
②一审判决生效后，其他业主若不服，可以上诉
③其他业主的行为违背了守法和公序良俗原则
④邻里纠纷应优先选择基于睦邻友好原则调解沟通
A.①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
15.2022年， 17岁的张某在本镇某啤酒厂做临时工，单独租房居住，每月有 600元的收入。 7月，张某未经其父母同意，花 500元钱从李某处购得一台旧彩电。 10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随即其父找到李某，认为他们之间的买卖无效。下列说法正确的是：
A.张某未满 18周岁，购买旧彩电须征得其父母同意
B.张某父母作为监护人，保护了未成年子女的财产权益
C.张某患病丧失民事行为能力，其向李某购买彩电的行为无法律效力
D.购买旧彩电时，张某是完全民事行为能力人，能独立实行法律行为
14.D【解析】该电梯是后来加装的，并非建筑物共有部分，故①不正确。一审判决生效后，当事人就会失去上诉权，故②不正确。郭某因身体原因，有使用电梯的需要；在补缴集资款后即可获得使用电梯的权利，其他业主欲以施工延误和律师费用为由拒绝郭某使用电梯，违背了守法和公序良俗原则，③正确。本案中郭某与邻居的纠纷是通过诉讼的方式解决的，诉讼是解决纠纷的最后途径。相比之下，调解往往成为当事人解决纠纷的优先选择，故③和④是正确的。
15.D【解析】张某虽未满 18岁，但已满 16周岁且以自己的劳动收入作为自己主要的生活来源，已属完全民事行为能力人，购买彩电无需征得父母同意， A不正确。张某购买这台旧彩电时并未患病，购买行为有效，不涉及其父保护未成年子女财产权益问题，故 B、 C不正确。
20.阅读材料，完成下列要求。（ 14分）
2021年 3月，吴先生在某网店支付了 200元定金预订了一款预售中的海外正版动漫手办。 7个月后，吴先生通过 *** 平台上的 *** 通讯软件向网店咨询付尾款事宜。然而，网店却声称，这批手办已过补尾款时效，吴先生已无法购买，但可以等下一批货或者由网店退还定金。原来， 40多天前，网店曾给吴先生发过一条通知补尾款的短信，提醒吴先生尽快补尾款。网店还出示了短信记录。但吴先生因短信较多，未能及时查看这条信息。吴先生认为，网店在已收取定金的情况下应更加负责，应通过 *** 通知或通过 *** 购物平台向卖家发送补款链接，而不是只发送一条短信敷衍了事。他还了解到该款动漫手办市场行情良好，认为“手办涨价了，店家不愿按原定价格出售，所以找了借口。”吴先生在交涉时表示，若无法购买，则将网店告上法院。因双方沟通无果，吴先生于 2022年 7月将网店经营者颜先生诉至法院。吴先生主张，网店在销售该手办时存在不诚信行为，构成欺诈，要求按照支付的定金金额“退一赔三”。
（ 1）结合材料，请运用《法律与生活》的知识对 吴 先生的主张进行评析。（ 8分）
（ 2）有人根据 吴 先生交涉时的表态指出：“若 吴 先生将网店告上法院，则购买不成功”。结合材料，运用逻辑思维规则分析这一推理是否有效，并说明理由。（ 6分）
20.（ 14分）（ 1）合同生效后当事人应当遵守全面履行、诚信履行等原则，当事人履行合同义务时，对方当事人应积极配合。（ 3分）吴先生与网店的意思表示真实，签订的合同有效，双方都应按约定履行义务。（ 2分）在合同履行中，吴先生按约定支付了定金，但因疏忽没有及时支付尾款，对交易未能达成存在一定过错；（ 1分）网店店主通过发短信的方式通知吴先生支付尾款，但未尽到更大努力通知吴先生按时履约的义务，导致合同未能顺利履行，也存在一定过错，（ 1分）但其不存在强占吴先生资金或不按约提供商品的主观故意，不能认定网店实施了欺诈行为，因此，吴先生的主张不会得到法院支持。（ 1分）
（2）该推理是无效的。（1分） 吴 先生交涉时的表态是一个充分条件假言判断，其有效推理结构是肯定前件式或者否定后件式。（3分）该推理中“ 吴 先生将网店告上法庭”是肯定了后件，肯定后件不能肯定前件，即不能得出“网店与 吴 先生的交易不成功”的结论。（2分）
标签：#姓名 *** 泄露是否造成侵权